问题:古代汉语里的弗和不有什么区别?

    弗=不之
    补充语料。
    欲與大叔,臣請事之;若弗與,則請除之。——《左传·隐元》
    公會衛侯于桃丘,弗遇。——《左传·桓十》
    衣食所安,弗敢專也,必以分人。——《左传·庄十》
    一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。——《孟子·告子上》用弗的地方,绝大多数都不带宾语。把上面几例的弗用不之替换,语法上可以得到很好的解释,之是否定句里的代词宾语,常例是放在否定词后面、动词前面,弱化后又和不合音成弗。
    但是有一些弗带宾语的情况不能这样解释,像下面的例子。
    自今鄭國,不四五年,弗得寧矣。——《左传·襄八》
    虽与之俱学,弗若之矣。——《孟子·告子上》对此蒲立本的解释是,弗标记了一种体,表示潜在特质的实现或状态的变化。特别是后一例代词宾语之放在动词之后而不是之前,比通常形式的否定带有更多的强调意味。

秦青弗止的弗什么意思
    古代汉语里的弗和不有什么区别?

一、秦律中的乏弗行是什么意思?

    中国法制史相关知识

二、《薛谭学讴》的秦青弗止,“弗”是什么意思?

    弗:没有。“秦青弗止”整句的意思是:秦青没有劝阻他

三、薛谭学讴中“秦青弗止”中“弗”的意思

    是阻止的意思
    薛谭自以为学好了就要求离开,秦青没有阻止

四、秦律中的乏弗行是什么意思?

    出自云梦秦简,《秦律十八种·徭律》
    “御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲”
    “乏弗行”是描述官员征调徭役民夫戍边人员(比如陈胜吴广)的渎职行为
    从后文可以看,征调过期一旬才罚一甲,而“乏弗行”是罚二甲,基本可以根据上下文及字意认为是“搁置任务,不予执行”这样的严重渎职行为
    大秦可是惩罚拖延症的

免责声明:本站部分内容转载于网络,其中内容仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

本站联系邮箱:douxingdu02@163.co m