#亓怎么读#你都认识那些生僻字？

亓怎么读

Hi，今天给各位分享亓怎么读的知识，其中也会对亓怎么读进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

一、你都认识那些生僻字？

丶 zhu
灬 huo
巜 kuai
丨 gun
丿 pie
卍 wan
丌 ji
亽 ji
彐 ji
彡 shan
厶 si
亖 si
乄 wu
罒 wang/si
〇 ling
丅 xia
屮 che/cao
亓 qi
亍 chu
囗 guo
朩 pin
冂 tong/jiong
弋 yi
亼 ji
卄 nian

二、"亓"字怎么读?拼音!

亓
拼音：qí 注音：ㄑㄧˊ
部首:二,部外笔画:2,总笔画:4
五笔86&98:FJJ 仓颉:MML 郑码:BDND
笔顺编号:1132 四角号码:10221 UniCode:CJK 统一汉字 U+4E93
基本字义
--------------------------------------------------------------------------------
● 亓
qí ㄑㄧˊ
〈名〉
◎ “其”的古字。《墨子•备梯》：“身死国亡，为天下笑，子亓慎之。”一本作“丌”。
◎ 姓。汉代有亓辉。见清•王士禛《池北偶谈•谈异二•汉碑异姓》。《明史•方从哲传》有亓诗教。

三、「亓」是什么字？

本回答有點長，所以筆者分兩个部分解釋一下「亓」。第一部分解釋「亓」字的字源，第二部分解釋「亓」姓的來源。
第一部分爲「亓」字的字源。
「亓」字即「丌」字，兩者是同字異寫（即所謂的「異寫字」，即構字部件和音形義俱同，只是因爲書寫原因而造成的寫法有別的字），類似于「敲」與「㪣」的關係（皆爲从攴/攵、高聲）。
「其/丌/亓」的古文字字形如下：
（書影摘自季旭昇《說文新證》）
瑾昀釋「丌」
「丌」單字最早出現在戰國文字中，據其形體分析可知它是由「其」字截其下部構成的。「其」字是「箕」的初文，甲骨文像畚箕之形，隸定作「⿴廿㐅」（
甲骨文「其」的隸定字，也是說文古文）。「其」叚借作文言虛詞後，其本意由加竹頭的分化字「箕」承擔。後來到了金文時期，在「⿴廿㐅」之下加了飾筆，字形變成了「其」。再到了戰國時期，人們截取「其」字的下部，而構成「丌」（或繁寫作「亓」）。這也是《說文解字》將「丌」解釋爲下基的原因。「丌」的讀音沿用了「其」（即今天的「qí」音），這種讀音下的「丌」可與「其」通用；又因爲「丌」被戰國以來的人理解爲下基，所以它還有一个讀音是「基」（即今天的「jī」音）。
再引用一下今天古文字學家對「丌」字的解析。
（書影摘自董蓮池《說文解字考正》）
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
第二部分爲「亓」姓的來源。
「亓」姓的來源筆者之前沒有研究過，這幾天通過翻閱文獻才算是弄淸楚了。以下說一下我的攷證過程。
作爲萬年不變的百度黑，我先引用一下百度百科對「亓」姓的錯誤解釋。
出自复姓丌官氏，为丌官姓所改。据《姓氏寻初都演化成单姓亓。源》载：“亓与笄同，掌笄官之后”。亓，古“齐”字，也作“丌（古音 Qí 其，今音 Jī 姬）”。
源于官位，出自春秋时期诸侯国大夫亓官，属于以官职称谓为氏。在古代，“亓”、“丌”和“笄”是同一个字，同义通假。這短短的幾句話中，可以找到兩个錯誤。
第一个錯誤是：「亓与笄同」甚至是毫不負責任地說「“亓”、“丌”和“笄”是同一个字」。事實上「亓」和「笄」（「笄/筓」字从竹幵（开）聲，表示髮簪）是兩个字形和字義上毫不相干的字，而且在古代竝不存在通叚的現象（可參攷《同源字典》、《古文字通假字典》）。
第二个錯誤是：「亓，古“齐”字」。且不說「亓」和「齊」（「齊」像禾麥吐穗上平也，所以很整齊）在古文字字形以及字義上毫無關係。單說中古音，「齊」屬從紐，「其/丌/亓」屬羣紐或者見紐，在中古漢語中屬於涇渭分明的尖團兩大陣營，幾乎不會出現混淆的情況。（个別字如「權」「銓」除外）
雖然百度百科漏洞百出（而且其邪說在网路上流毒甚廣），但是他有一條還是說對了，那就是亓姓確實來源於複姓丌官氏（丌官氏中最出名的算是孔子的夫人），而丌官氏也確實是來源於上古的官職笄官（掌管笄禮的官職）。
對「亓姓確實來源於複姓丌官氏」，我在知网上的一篇論文《“亓”姓与“亓官”姓探源》（作者亓文香）中找到了切實的證據。（這篇論文我會附在答案最後。）
對於「丌官氏也確實是來源於上古的官職笄官」，
@波斯基和我之前都爲該怎样解釋「丌/亓」與「笄」的關係而犯難。
起先
@波斯基和我都以爲「亓」字與「笄」字可能同源，或者存在通叚的關係。但是從字形、字義和字音（
@波斯基求證
@poem 老師）上攷證了半天，仍然沒有找到兩者的聮繫，反而證明了「亓」與「笄」毫無關係的事實。
後來我換了一个思路，在想是不是後世傳抄者的筆誤。於是我重新按照這个新的思路來找資料，果然有了重大收穫。
以下是找到的關鍵性資料
（書影摘自巫聲惠《中華姓氏大典》）
我們可以看到，「丌官」在古代，還有「开官/幵官」（瑾昀按：此「开」是「幵」的新字形/手寫體，與「開」字毫無關係）、「并官/幷官」、「弁官」的寫法。這些中間形態可以證實我們的「『丌官』是後世傳抄者的筆誤」的推斷。
根據現有資料，我們可以做如下分析，「笄官/筓官」本爲一種上古官職，後來轉變作姓氏（類似於「司空」、「司徒」、「司馬」之類）。「笄官氏/筓官氏」在後世的傳抄過程中，傳抄者有時省去了竹頭而寫作「开官氏/幵官氏」。「开官氏/幵官氏」後來再繼續被後世的傳抄者寫訛，有了「并官氏/幷官氏」、「弁官氏」、「亓官氏/丌官氏」等不同的寫法。而今天的經典上主要流傳的「亓官氏/丌官氏」就是其中的一種。再後來，複姓「亓官氏/丌官氏」直接簡作單姓亓姓（類似於司馬姓簡作馬姓，鮮于姓簡作于姓，歐陽姓簡作歐姓）。
整理一下整个脈絡：
結論：亓姓的「亓」，來源於「笄」字的簡化+訛變，與古文字學中的「亓（其）/qí」和「亓（基）/jī」屬於同形異源字，實則毫無關係。「笄」訛作「亓」，是漢字部件類化的結果。「亓」姓的「亓」，應該正讀作「笄/jī」而非「其/qí」。
以上爲筆者2014-02-18的回答。
2014/6/4按：
筆者今日觀漢代《韓勑碑》，有碑文如下：
釋文是：故督郵魯幵煇景高二百
其中的「幵」姓，學者們認爲就是「亓」姓。
再根據
@曹世木提供的《禮器碑》的資料，我們有理由懷疑，「并官氏」與「亓氏」可能無關。
與前文的攷證得到的結論差異較大，一時沒有足夠有說服力的證據證明孰真孰僞。故謹誌之，俟日後再攷。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
附錄：《“亓”姓与“亓官”姓探源》（作者亓文香）