「历史转折点」你认为中国历史上最关键的转折点都有哪些及其理由？

我认为你这个提问对“转折点”有误解。你说“没有这几个转折点，中国会走向其它的方向”，我们不妨将“在这个点上中国有可能走向其它的方向”的点称为分歧点。转折点和分歧点是同一的么？
并不是。
分歧点往往隐藏在转折点到来之前的历史中，根本难以察觉。而且不是一个分歧点，而是无数个分歧点，这无数个不为人知的分歧点的结果决定了中国走向这个方向而不是其它的方向。
而当历史的趋势被这些分歧点决定下来，当时的人们还一无所知。西晋之人仍然以为自己会是汉之后的另一个大一统帝国，却不知道历史的分歧点早就在之前的东汉和三国中错过去了，等到司马炎死，命运已经是确定的了，再没有可以选择命运的分歧点，只有一条笔直地通向八王之乱五胡乱华的道路。但这条道路，当时的人是看不见的。
而这种隐性的看不见的历史走向爆发成显性的看得见的历史事件，才是转折点。比如晋朝命运的转折点，曰贾后政变，曰永嘉之乱。
但是，在转折点到来之前，转折的方向已经被无数个隐蔽的分歧点确定下来了。当转折点到来，已经不再有选择。选择是在转折之前，不为人知地、不自觉地做出的，做选择的人根本不知道自己在做选择。
你说的三个转折点，安史之乱和清灭明分别是隋唐第二帝国和明清第三帝国命运的转折点，从整个中国历史来看都不具有转折点的意义。在整个中国历史的高度具有一定转折点意义的是割让燕云十六州。这点我赞同@AllenXu的看法。
但这三个点都不是分歧点。安史之乱的分歧点隐藏在从太宗到玄宗的历史中，到了安史之乱爆发之前，安史之乱的爆发已经是必然的，不再有“走向其它的方向”的可能了。
燕云十六州和清灭明的问题也是如此。
归根结底，这是个历史决定论的确定性有多强和人有多大的自由意志去选择历史的问题。
我认为，如果每个人都拥有绝对的理性和完全的信息，以至于人可以将隐藏在历史进程中的每一个分歧点甄别出来，人是拥有在一定程度上选择历史的自由的。汉朝还是会灭亡，民族融合的大分裂时代也还是不可避免，但方式可以与西晋八王之乱五胡乱华不同。换句话说，大的走向难以改变，但具体的转折点本是有可能通过之前分歧点的选择而改变的。
但是，显然，这个前提是不成立的，人是不可能拥有绝对理性和完全信息的，更不用说“每个人”。所以人根本不可能将那无数的隐蔽的分歧点一一甄别出来。所以，人仍然是没有能力去选择历史走向甚至选择这一走向的实现方式的。所以，历史对人来说，仍然是确定和不可知的，我们能做的，只有儒家讲的尽人事而知天命。
尽人事，就是每一件事——每件事都可能是历史的分歧点和蝴蝶的翅膀——都竭尽全力。而当转折点到来的时候，分歧点上的选择已经在之前做出，我们不知道分歧点有哪些，也不知道做选择的人都有谁，他们选择了什么。我们能知道的就是，人事已尽，我们已竭尽全力，而现在正于我们面前展开的，是已经确定下来的天命。

历史转折点
你认为中国历史上最关键的转折点都有哪些及其理由？

一、中国近代史上（1840以后），可以称得上是转折点的事件或时期是什么？

个人见解，甲午战争是中国近代史最为重大的历史转折，说起近代史的话，就必须有必要把国内和国际相结合，因为历史进展到近代这个阶段，国内变化与国际影响已经有了一定的紧密联系且互相产生化学反应了。因为实际上，20世纪初19世纪中后页，世纪伴随着工业革命与殖民地风潮，全球化已经来袭。只不过缺少互联网时代与相对缓慢的交通，导致这种影响一定程度上限于物质与学术。而非今天的文化与生活。所以，分析中国近代史就有必要联系国际。
再者，历史转折这个概念有必要明确，我个人认为：历史转折是指一件历史事件发生之前和发生之后对当是各个利益体产生了翻天覆地的影响。且这个事件在发生之前无法预知或无法揣测结果。举个例子。我认为鸦片战争就不算历史转折，因为一是他必然发生，因为西方资本主义要求原料与市场，必然会与古老中国产生冲突。二是他结果显而易见可以预知，中国必败、英国必胜，战前就可以通过双方实力对比预料。所以鸦片战争不能被严格称为历史转折。而甲午呢，可以说在开战之前，无人可以预料到结果，中日两国都可能从这个战争中扭转乾坤，都也可能走向灭亡，所以说甲午战争是不折不扣的悬念对决，世界都在看两国改革的成效，也都在注视着亚洲新秩序的建立与发展。
再回过来说甲午战争，19世纪中后页。中国日本同时改革，但是日本这个国家很有意思，当他不认为一种外来事物好的时候，就算死也不会接受它，反之，他要是羡慕某个外来事物的话，把自己折腾个半死也要学他，就像以前日本学习唐文化一样。这样的倾注举国之力改变国本的事情我们中国做不到，因为中国人骨子里面脑海里就有一种“留棺材本”的思想，干任何事儿爱留后路，这也好也坏，但在那个不改革便死的年代里，这就成了大问题。日本人不同，他们全力改革，一心一意只为超越中国，建设强军，可以说赌上了国本，国运。所以甲午一战，不仅是颜面扫地，更为以后的人为刀俎我为鱼肉奠定了深厚的基础。更加促使了革命思潮的涌现，直接导致清灭亡，进而导致民国的四分五裂，试想，若是甲午赢了（我门不是不可能赢），则清政府中央集权更加牢固，军阀基础不会变的那么强，中国20世纪一些列事情都不会发生。

二、中国近代史上（1840以后），可以称得上是转折点的事件或时期是什么？

其实历史课本上都记载了
1894甲午战争，中国败给日本，输给一个同样的东方国家，彻底击碎中国士大夫的迷梦。此后中国开始学习日本1911辛亥革命，帝制结束，共和制深入人心1921，建立国民政府北伐，分共，宁汉合流，东北易帜，中国形式上重新统一1936西安事变，国共合作抗日1937抗战爆发1945抗战胜利，中国成功跻身五大流氓，成为大国1949全国解放1976毛去世，文革结束，邓公以坚强意志拨乱反正，改开时代开始